Vi ste na: Početna
Pravo

MODEL PISMA I ODGOVORA POSLODAVCU U VEZI PRITISKA NA COVID “VAKCINISANJE”

 

09.10.2021 15:01
 

Model pisma poslodavcu,

predložio CTIAP (teritorijalno nezavisni informativni centar i farmaceutske obavijesti) iz bolničkog centra Cholet


  1. Napišite pismo prema dole predloženom modelu;
    2.  Imperativ je da se sadržaj ovog pisma, kao i proces, provjeri kod vašeg pravnog savjetnika. Ova prethodna potvrda od strane pravnog stručnjaka je neophodna ;
    3.  Pošaljite ovo pismo svom poslodavcu preporučenim pismom sa potvrdom o prijemu. CTIAP savjetuje da ovo pismo pošalje vaš pravni savjetnik; da li potonji odobrava proces i sadržaj;
    4.  Zadržite kopiju ovog pisma zajedno sa dokazom o slanju poštom.
    5.  Zadržite svaki odgovor koji vam poslodavac može poslati.

    Što se tiče sadržaja ovog pisma, CTIAP vam nudi sljedeći model :
    " Datum, vaše ime i ime, vaša funkcija, vaša adresa
    Predmet: Obaveza vakcinisanja protiv Covid-19."
    Preporučeno pismo sa napomenom o prijemu.

    Kontakt podaci vašeg poslodavca
    Ime i ime vaše osobe za kontakt
    Pozicija ovog kontakta: menadžer itd.
    Adresa vašeg preduzeća: Poslodavac

    Gospođa direktorica, ili direktorica, itd.
    Ovim putem, a s obzirom na obvezu vakcine protiv Covid-19 koja izgleda da se pojavljuje i koja bi mi mogla biti nametnuta u kontekstu moje profesionalne aktivnosti, imam čast zatražiti vašu dobroćudnost. Ovo pismo ima pet ciljeva.
    Prije svega , i radi vaših potpunih informacija, želio bih vam skrenuti pažnju na analize koje je predložio posebno CTIAP (teritorijalni centar za nezavisne informacije i farmaceutske savjete) bolničkog centra Cholet. Ova nezavisna bolnička informativna služba o lijekovima (vakcinama) nema veze ili sukob interesa. Na čelu su bolnički ljekarnik, ljekar i advokat (zdravstveni zakon) - pročitajte ovaj odlomak iz njegove biografije (ŽIVOTOPIS) -. Ovaj praktičar posebno smatra da nisu ispunjeni zakonski uslovi ove obaveze vakcinisanja. Ove analize su dostupne na web stranici CTIAP -a putem sljedeće veze: ctiapchcholet.blogspot.com .
    Na drugom mjestu , obavještavam vas da, prema zakonu (u širem smislu), kao i prema stalnoj sudskoj praksi (odluke sudija), svako ima pravo na jasne, poštene i odgovarajuće informacije u vezi omjera koristi i rizika od određenog lijeka (vakcine). Takve informacije uvjetuju valjanost pristanka, koji mora biti besplatan i informisan. Ovaj pristanak spada među temeljne slobode. Zaštićen je čvrstim pravnim tijelom koje sadrži nacionalne (francuske), regionalne (evropske) i međunarodne tekstove; a posebno kada je navedeni lijek (vakcina) još u eksperimentalnoj fazi (klinička ispitivanja su u toku).
    Treće , dopustite mi da vas podsjetim da svaki poslodavac ima obavezu "sigurnost - rezultat"u smislu zdravlja zaposlenih na radu. Posljedica toga je da poslodavac ne može prisiliti zaposlenike da primjenjuju vakcinu čiji je omjer koristi i rizika malo poznat; i za koje je odobrenje za stavljanje u promet (MA) samo “uvjetno” (privremeno; njegovo trajanje ne prelazi jednu godinu).
    Četvrto , molim vas da me prosvijetlite u sljedećim tačkama:
    1.  Hoću li biti obavezan otkriti elemente svog zdravstvenog kartona, koji je zaštićen profesionalnom tajnom, kako bih mogao pristupiti svom radnom mjestu?
    2.  Možete li me uvjeriti da su klinička ispitivanja vakcine, koja su postala obavezna, završena; i da stoga ova vakcina više nije u eksperimentalnoj fazi?
    3.  Možete li me uvjeriti da će me ova vakcina zaštititi od "teških" oblika Covid-19?
    4.  Možete li me uvjeriti da nakon vakcinisanja više neću moći zaraziti „druge“?
    5.  Možete li mi poslati iscrpan spisak predvidivih čestih ili ozbiljnih nuspojava, čak i izuzetnih, koje se tiču ove vakcine (spisak čestih nuspojava; i spisak ozbiljnih nuspojava, čak i izuzetnih)?
    6.  Ako odlučim da se ne vakcinišem, planirate li preduzeti sankcije protiv mene? Ako je tako, koja je priroda i motivacija ovih sankcija?
    Peto, Obavještavam vas da je ovaj "zakon", koji ovu vakcinu čini obaveznom, u suprotnosti sa našim pravnim korpusom koji uključuje nacionalne (francuske), regionalne (evropske) i međunarodne tekstove.

    Zahvaljujući vam na interesovanju koje želite da prenesete za ovo pismo, i čekajući vaš odgovor,
    molim vas da ljubazno primite, gospođo direktorka ili gospodine direktor, izraz mog pozdrava s poštovanjem.
    Vaše ime i prezime Vaš potpis 

 

Predložak pisma - odgovor vašem poslodavcu

 u slučaju pritiska na vakcinu

Izvor: Corona-Committee-france

Mjesto - Datum

Ime Ime pošiljaoca
 adrese
 poziciju
 Tel
 Mel

 na
 ime primaoca
 poziciju
 profesionalnog adresa

Gospodin - Gospođa + titula


Potvrđujem primitak pisma, kružnog dopisa od ... .. kojim mi naređujete da se "vakcinišem".

Želio bih vas obavijestiti ili podsjetiti da sve "vakcine" koje se trenutno nude za injekcije nisu vakcine, već su genske tvari legalno klasificirane kao lijekovi i, štoviše, svi ti proizvodi su još uvijek u eksperimentalnoj fazi (grupisane faze 1 do 3) do 2022. ili čak 2023. Ove genske tvari stoga imaju samo privremeno odobrenje za stavljanje u promet .

Podsjetio bih vas i da se na evropskoj stranici za farmakovigilanciju "EUDRAVigilance" spominje 19.791 smrt 24.7.2021. I više od 2.000.000 štetnih učinaka, uključujući 800.000 ozbiljnih ili čak nepovratnih (isključujući Švicarsku i UK posebno), što je izuzetno alarmantno u poređenju sa svim kampanjama vakcinisanja koje smo vidjeli u prošlosti. Treba napomenuti da prema mnogim znanstvenicima podaci o farmakovigilanciji općenito predstavljaju samo 5% stvarnih slučajeva i da se klinička ispitivanja obično odmah prekidaju ako se uoči smrt (primjer među mnogima: u srpnju 2020. američka Uprava za hranu i lijekove ( FDA) je obustavila klinička ispitivanja kompanije Cellectis za proizvod UCARTCS1 za samo jednu smrt ).
Profesor Peter A. McCullough, kardiolog, zamjenik šefa interne medicine na Medicinskom centru Univerziteta Baylor u Dallasu u Teksasu i viši profesor interne medicine na Univerzitetu A&M u Teksaškom zdravstvenom centru, rekao je u intervjuu da :

„Granica za prekid programa vakcinacije je 25 do 50 smrtnih slučajeva. Svinjski grip, 1976., 26 smrtnih slučajeva, prestali su. " -KOVID: "Vakcina je najsmrtonosniji, najotrovniji biološki agens ikada ubrizgan u ljudsko tijelo".

U ovoj fazi, primoran sam primijetiti da se suočavamo s kolektivnim trovanjem. Ne postoji zato što ovaj zdravstveni skandal ne spominju “mainstream” mediji, on ne postoji.

Uzimajući u obzir posebno zakon poznat kao „KOUCHNER“, uredbu (EU) 2021/953 EVROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA od 14. juna 2021., koja se odnosi na okvir za izdavanje, verifikaciju i prihvatanje interoperabilnog COVID-19 potvrde o vakcinisanju, testiranju i oporavku (EU digitalni COVID certifikat) za olakšavanje slobodnog kretanja tokom pandemije COVID-19 (uvodne izjave 36. i 62.), kao i međunarodne konvencije koje je ratificirala Francuska, uključujući Konvenciju d 'OVIEDO koja je na snazi od 1. aprila, 2012. godine, čija je pravna vrijednost veća od zakona, a tim više u odnosu na uredbu i prema članu 55. Ustava, niko ne može biti obavezan slijediti eksperimentalni tretman.

Znajući da su laboratorije odbacile svaku odgovornost, ko će preuzeti odgovornost u slučaju komplikacija, nesreća ili čak smrti nakon vakcinacije? Država? Osnivač? Vi gospodine/gospođo ?

U trenutnom stanju informacija, što se tiče proizvoda i ponuđenih garancija, odbijam dati svoj informisani pristanak na ubrizgavanje bilo kojeg od proizvoda protiv COVID-a koji su do sada bili ponuđeni u Francuskoj, osim ako nemate nove podatke koje ja imam nemam, što bi vas

navelo da mi lično garantujete: 

  • da ću biti zaštićen od Covid-19,
    2- da me ova injekcija neće učiniti zaraznom. ljudi oko mene,
    3- da ne rizikujem ozbiljne nuspojave,
    4- (izborno ako su kreditni krediti u toku jer je klauzula o isključenju u slučaju sudjelovanja u kliničkom ispitivanju)Da će moje osiguranje (i) za smrt, posebno za moj smještaj, pobrinuti / se za ostatak mog / mog kredite za plaćanje kako bi moji preživjeli mogli mirno živjeti.

    Ako mi ne date u pisanoj formi gore navedene garancije, nalog koji mi dajete je nezakonit, bez mog pristanka. Osim toga, u slučaju da mi ne možete pružiti tražene garancije, ova naredba bila bi u suprotnosti sa svakom logikom, jer vi tražite tu injekciju, a da niste u mogućnosti garantirati da od toga neću umrijeti, ili da Neću biti teško invalid.

    Ustrajavanjem u prisiljavanju na "vakcinisanje" (izraz "injekcija" je prikladniji) moglo bi vas učiniti lično  odgovornim, posebno za odredbe članova 121-1 i slijedeće Krivičnog zakona, odredbe člana 221-5, koje predviđaju kazne kriminalac kada je saučesnik u trovanju ili pokušaju trovanja, kao i oni iz člana 222-33-2 istog zakonika.
    Član 7. Zakona o krivičnom postupku precizira da „Javna radnja za zločine zastarijeva nakon dvadeset godina od dana kada je djelo učinjeno. […] ”. Član 8 propisuje „Javna tužba za prekršaje zastarijeva nakon šest godina od dana kada je djelo učinjeno. […] "

    Molimo prihvatite .......................................

    ...

Preuzeto sa:

https://www.libertecomminges.org/ressources/juridique/

0 0