Vi ste na: Početna
Vakcine

10 razloga zašto je SARS-CoV-2 imaginarni i teoretski virus

 

09.01.2022 15:35
 

Objavljeno 28. januara 2021

Autor: Makia Freeman

KRATKI POGLED...

  • PRIČA:

NIJE PRONAĐEN ZAPIS: virus SARS-CoV-2 koji navodno uzrokuje COVID još uvijek, do danas, nikada nije izoliran. Bezbrojne vlade i organizacije širom sveta nisu uspele da iznesu dokaze o njegovom postojanju kada su osporene.

  • IMPLIKACIJE:

Svijet je zatvoren i životi ljudi su desetkovani zbog laži i praznovjerja koje bi moglo biti najveća prevara ikada ovjekovječena. 

Imaginarni i teorijski virus

poznat kao SARS-CoV-2, koncept koji su kontrolori NWO-a (Novi svjetski poredak) koristili za zatvaranje svijeta, postaje sve izloženiji kako mjeseci prolaze. Iako će oni koji vjeruju u kult COVID-a – i oni koji organiziraju prevaru i oni koji je slijepo prate – insistirati da je virus stvaran, istina je da još uvijek nema uvjerljivih ili uvjerljivih dokaza da postoji pravi virus SARS-CoV-2 . Priznanja vladinih naučnika i organizacija širom svijeta, kao i propusti i zamagljivanja tih istih ljudi i agencija, otkrivaju šokantnu istinu. Koliko god da je COVID kultistima teško priznati, car zaista nema odjeću. Nema virusa, osim digitalne, teorijske apstrakcije napravljene na kompjuteru iz genomske baze podataka. Virus nikada nije izoliran, pročišćen, sekvencioniran, karakteriziran i 100% dokazano da postoji. Ne vjerujete u to? To je u redu; dobro je biti skeptičan. Pogledajte sami dokaze u nastavku i sami odlučite.

#1 SARS-CoV-2 teoretski virus: virus nikada nije izolovan prema Kochovim ili Riverovim postulatima

Počećemo od ovoga, jer je to kamen temeljac cele prevare. Sve sljedeće informacije i dokazi u nastavku proizlaze iz činjenice da takozvani stručnjaci nikada nisu izolirali i pročistili virus prema zlatnom standardu Kochovih postulata , pa čak ni modificiranih Riverovih postulata. Kochovi postulati su:

  1. Mikroorganizam se mora identificirati kod svih osoba zahvaćenih bolešću, ali ne i kod zdravih osoba.
  2. Mikroorganizam se može izolovati iz oboljele jedinke i uzgajati u kulturi.
  3. Kada se unese u zdravu osobu, kultivisani mikroorganizam mora izazvati bolest.
  4. Mikroorganizam se tada mora ponovno izolirati od eksperimentalnog domaćina i utvrditi da je identičan izvornom mikroorganizmu.

Riverove postulate je predložio Thomas M. River 1973. kako bi se utvrdila uloga specifičnog virusa kao uzročnika određene bolesti. One su modifikacije Kochovih postulata. One su sljedeće:

  1. Virusni agens mora se naći ili u tjelesnim tekućinama domaćina (životinja ili biljka) u vrijeme bolesti ili u ćelijama koje pokazuju lezije specifične za tu bolest.
  2. Materijal domaćina sa virusnim agensom koji se koristi za inokulaciju zdravog domaćina (test organizam) mora biti bez bilo kojeg drugog mikroorganizma.
  3. Virusni agens dobijen od inficiranog domaćina mora izazvati specifičnu bolest kod odgovarajućeg zdravog domaćina, i/ili pružiti dokaz o infekciji izazivanjem stvaranja antitijela specifičnih za taj agens.
  4. Sličan materijal (virusna čestica) iz novoinficiranog domaćina (test organizam) mora biti izoliran i sposoban prenijeti specifičnu bolest na druge zdrave domaćine.

Koji god set postulata da se koristi, SARS-CoV-2 pada na testu. Dr. Andrew Kaufman radi sjajan posao objašnjavajući zašto u ovom videu . Korona virus SARS-CoV-2 (koji je navodno uzrokovao bolest COVID-19) nije dokazano prisutan samo kod bolesnih ljudi, a ne i kod zdravih. Virus nikada nije izolovan, što se mora uraditi odgovarajućom opremom kao što su elektronski mikroskopi i što se ne može postići CT skeniranjem (kao što su Kinezi koristili) i pogrešnim PCR testom. Studija od 24. januara 2020. objavljena u časopisu New England Journal of Medicine pod naslovom Novi korona virus kod pacijenata sa upalom pluća u Kini, 2019.opisuje kako su naučnici došli do ideje o COVID-19: uzeli su uzorke plućne tečnosti i iz njih izdvojili RNK pomoću PCR testa. Priznaje da je koronavirus iznevjerio Kochove postulate: 

“Još uvijek je potreban dalji razvoj preciznih i brzih metoda za identifikaciju nepoznatih respiratornih patogena… naša studija ne ispunjava Kochove postulate.”

#2 SARS-CoV-2 teoretski virus: vrhunski kineski naučnik priznao da nikada nisu izolovali virus

Sve tvrdnje da je virus SARS-CoV-2 izolovan pokazale su se neutemeljenim. U međuvremenu, došlo je do stvarnih priznanja od strane zvaničnika da oni to nisu izolovali. Glavni epidemiolog kineskog CDC-a (Centra za kontrolu bolesti) dr. Wu Zunyou je u ovom video klipu priznao da „nisu izolovali virus“ .

#3 SARS-CoV-2 teoretski virus: CDC navodi da nije bio dostupan kvantificirani izolat

Američki CDC ( Centri za kontrolu i prevenciju bolesti) u svom izvještaju iz jula 2020. CDC 2019-Novi korona virus (2019-nCoV) RT-PCR dijagnostički panel u realnom vremenu priznaje da je provodio PCR testove zasnovane ne na stvarnom virusnom izolatu ( stvarni uzorak ili uzorak uzet iz zaražene ljudskih), nego "akcije" u "Izbrojmo RNK" uzeti iz banke gena za "oponašaju klinički uzorak" :

“Budući da u vrijeme kada je test razvijen i provedena ova studija nisu bili dostupni kvantificirani izolati virusa 2019-nCoV za upotrebu u CDC-u, testovi dizajnirani za detekciju RNK 2019-nCoV testirani su s karakteriziranim zalihama in vitro transkribovane RNK pune dužine (N gen; GenBank pristup: MN908947.2) poznatog titra (kopije RNK/μL) ubačen u razblaživač koji se sastoji od suspenzije ljudskih A549 ćelija i virusnog transportnog medija (VTM) kako bi se oponašao klinički uzorak.” (str.43)

#4 SARS-CoV-2 teoretski virus: CDC je priznao da su napravili digitalni virus od 30.000 parova baza koristeći 37 stvarnih parova uzoraka

Kao što je objašnjeno u mom prethodnom članku SARS-CoV-2: spojeni zajedno, Frankenstein virus , CDC je već priznao da je SARS-CoV-2 kompjuterski generiran digitalni virus, a ne pravi živi virus. kao sto sam napisao:

“Drugim riječima, to je Frankenstein virus koji je izmišljen i spojen pomoću sekvenci genomske baze podataka (neke virusne, neke ne). Nikada nije propisno pročišćena i izolirana tako da bi se mogla sekvencirati od kraja do kraja jednom kada je izvedena iz živog tkiva; umjesto toga, samo je digitalno sastavljen iz kompjuterske baze podataka. U ovom radu, naučnici CDC-a navode da su uzeli samo 37 parova baza iz genoma od 30.000 parova baza, što znači da je oko 0,001% virusne sekvence izvedeno iz stvarnih živih uzoraka ili stvarnog tjelesnog tkiva. Drugim riječima, uzeli su ovih 37 segmenata i stavili ih u kompjuterski program, koji je popunio ostale parove baza. Ovaj korak stvaranja kompjutera predstavlja naučnu prevaru.”

U ovom članku U lipnju studije CDC naučnici daju 2 priznanja o COVID-u koja uništavaju službeni narativ otkrivam kako je CDC u svom radu priznao da je ekstrapolirao svoj lažni virus. Evo citata:

“Sekvenciranje cijelog genoma

Dizajnirali smo 37 parova ugniježđenih PCR-ova koji obuhvataju genom na osnovu referentne sekvence koronavirusa (GenBank pristupni broj NC045512). Ekstrahovali smo nukleinsku kiselinu iz izolata i amplificirali pomoću 37 pojedinačnih ugniježđenih PCR-ova.”

Drugi način da se to kaže je da je "virus" konstruiran korištenjem tehnike koja se zove de novo montaža koja je metoda za konstruiranje genoma od velikog broja (kratkih ili dugih) fragmenata DNK, bez a priori znanja o ispravnoj sekvenci. ili redosled tih fragmenata. Više o tome možete pročitati ovdje .

#5 SARS-CoV-2 teoretski virus: evropski Corman-Drosten papir koristi "In Silico" genom "In Silico" virusa

Originalni Corman-Drosten rad priznaje da su koristili teorijsku sekvencu virusa za sav svoj rad i proračune. Oni, kao i CDC i svaka vlada i agencija, tvrde da je to samo zato što izolat nikada nije bio dostupan. Pitam se da li se svaki od ovih naučnika pitao ZAŠTO izolat nikada nije bio dostupan?

“U ovom slučaju 2019-nCoV, izolati virusa ili uzorci zaraženih pacijenata do sada nisu postali dostupni međunarodnoj javnozdravstvenoj zajednici.”

Naknadna studija koja naglašava fatalne nedostatke u radu Corman-Drosten objavljena je pod naslovom Eksterna recenzija RTPCR testa za otkrivanje SARS-CoV-2 otkriva 10 glavnih naučnih nedostataka na molekularnom i metodološkom nivou: posljedice za lažno pozitivne rezultate . Naglašava kako su autori koristili in silico ili teorijske sekvence iz kompjuterskih banaka, a ne prave izolovane uzorke zaraženih ljudi. “In silico” je pseudo-latinski za “teorijski”; na običnom engleskom, sinonimi za teoretski su “imaginarni” i “make-believe”. 

“Prvi i glavni problem je da je novi Coronavirus SARS-CoV-2 (u publikaciji pod nazivom 2019 -nCoV i u februaru 2020. pod nazivom SARS-CoV-2 od strane međunarodnog konzorcijuma stručnjaka za viruse ) zasnovan na in silico (teoretski) sekvence, koje je nabavila laboratorija u Kini, jer u to vrijeme autorima nije bio dostupan ni kontrolni materijal infektivnog („živog”) ili inaktiviranog SARS- CoV- 2 niti izolirana genomska RNK virusa. Autorstvo do danas nije izvršilo validaciju na osnovu izolovanih virusa SARS-CoV-2 ili njihove RNK pune dužine.

Ipak, ove in silico sekvence su korištene za razvoj RT-PCR metodologije testiranja za identifikaciju prethodno spomenutog virusa. Ovaj model se temeljio na pretpostavci da je novi virus vrlo sličan SARS-CoV iz 2003. (u daljnjem tekstu SARS-CoV- 1) jer su oba beta- korona virusa … ukratko, dizajn koji se oslanja samo na bliske genetske srodnike ne ispunjava cilj za „robustnim dijagnostičkim testom“ jer će se neizbježno pojaviti unakrsna reaktivnost i stoga lažno pozitivni rezultati . Validacija je urađena samo u pogledu in silico (teoretskih) sekvenci iu laboratorijskim uslovima, a ne kao što je potrebno za in-vitro dijagnostiku sa izolovanom genomskom virusnom RNK. Ovosama činjenica se nije promijenila ni nakon 10 mjeseci od uvođenja testa u rutinsku dijagnostiku.”

#6 SARS-CoV-2 teoretski virus: Vlada Ujedinjenog Kraljevstva nije mogla proizvesti dokaze

Čini se da ni vlade mnogih nacija širom svijeta nisu mogle smisliti pravi virus kada su bile izazvane da to učine. Više dokaza koji dokazuje da je "virus" napravljen na kompjuterskoj bazi podataka iz digitalne banke gena dolazi od Frances Leader , koja je ispitivala britansku MHRA (Regulatorna agencija za lijekove i zdravstvene proizvode) da li je pravi izolovani virus korišten za pravljenje COVID-vaxa (čitaj više o COVID vakcini koja nije vakcina ovde ). Lider je otkrio da protokoli SZO koje je Pfizer koristio za proizvodnju mRNA ne identificiraju nikakve nukleotidne sekvence koje su jedinstvene za virus SARS-CoV-2. Lider je upitao da li je "virus" zapravo kompjuterski generirana genomska sekvenca, a MHRA je na kraju potvrdila da nemaju pravi primjerak:

“DNK šablon ne dolazi direktno od izolovanog virusa od zaražene osobe.”

U julu 2020., grupa zabrinutih akademika napisala je pismo premijeru Ujedinjenog Kraljevstva Borisu Džonsonu u kojem su ga zamolili da iznese nezavisne naučne dokaze koji dokazuju da je "virus" SARS-CoV-2 izolovan. Do danas nisu dobili odgovor. Slično, britanski istraživač Andrew Johnson uputio je zahtjev za slobodu informacija javnom zdravstvu Engleske (PHE). Zamolio ih je da mu dostave svoje zapise koji opisuju izolaciju virusa SARS-COV-2 na koji su odgovorili :

“PHE može potvrditi da ne sadrži informacije na način koji je predložen u vašem zahtjevu.”

#7 SARS-CoV-2 teoretski virus: australijska vlada nije mogla proizvesti dokaze

U drugim nacijama Commonwealtha to je potpuno ista priča. U Australiji su naučnici sa  instituta Doherty lažno objavili da su  izolovali virus SARS-CoV-2 . Na pitanje da razjasne naučnici su rekli:

“Imamo kratke (RNA) sekvence iz dijagnostičkog testa koje se mogu koristiti u dijagnostičkim testovima.”

Možda je ovo razlog za ovo odricanje od odgovornosti australske vlade :

“Pouzdanost testova na COVID-19 je neizvjesna zbog ograničene baze dokaza… Postoji ograničen broj dostupnih dokaza za procjenu tačnosti i kliničke korisnosti dostupnih testova na COVID-19.”

#8 SARS-CoV-2 teoretski virus: kanadska vlada nije mogla proizvesti dokaze

Istraživačica Christine Massey uputila je sličan zahtjev za slobodu informacija u Kanadi, na što je kanadska vlada odgovorila :

“Pošto smo završili temeljnu pretragu, sa žaljenjem vas obavještavamo da nismo uspjeli locirati nijednu evidenciju koja odgovara vašem zahtjevu.”

#9 SARS-Cov-2 teoretski virus: Preko 40 institucija širom svijeta ne može odgovoriti na osnovno pitanje

U stvari, Massey i njen kolega na Novom Zelandu „podnose zahtjeve za slobodu informacija raznim institucijama u Kanadi, Novoj Zelandiji , Australiji, Njemačkoj, Velikoj Britaniji, SAD-u itd., tražeći bilo kakvu evidenciju koja opisuje izolaciju „COVID-a”. 19 virus” (aka “SARS-COV-2”) iz nepatvorenog uzorka uzetog od bolesnog čovjeka… Od 16. decembra 2020., >40 institucija u Kanadi, SAD-u, Novom Zelandu, Australiji, UK, Engleskoj, Škotskoj, Velsu , Irska, Danska i Evropski CDC dali su svoje odgovore, a nijedan nije mogao pronaći bilo kakav zapis koji opisuje izolaciju bilo kojeg “COVID-19 virusa” zvanog “SARS-COV-2” direktno od bolesnog pacijenta.”

Massey objavljuje njihove odgovore ovdje i ovdje .

#10 SARS-Cov-2 teoretski virus: raniji korona virusi nisu izolovani

Španski zdravstveni časopis Salud objavio je sjajan članak u novembru 2020. pod naslovom “Prevare i neistine u medicinskom polju” u kojem razotkriva nedostatak dokaza ne samo za izolaciju SARS-CoV-2, već i za izolaciju drugih prošlih koronavirusa. (neslužbeni prijevod ovdje ). Prevara je duboko. Jon Rappoport je odradio veliki posao otkrivajući kako se potpuno isti plan prevare odigrao 1980-ih (sa Faucijem na čelu, koji je vodio prevaru) kada su naučnici tvrdili da postoji novi virus koji se zove HIV i da uzrokuje SIDU. Kovid prevara uvelike oponaša druge istorijske lažne pandemije kao što je pandemija svinjske gripe iz 1976 . Članak u Saludu kaže:

“Genetske sekvence koje se koriste u PCR-u za otkrivanje sumnje na SARS-CoV-2 i dijagnosticiranje slučajeva bolesti i smrti koje se pripisuju Covid-19 prisutne su u desetinama sekvenci samog ljudskog genoma i u sekvencama oko stotinu mikroba. A to uključuje inicijatore ili prajmere, najopsežnije fragmente nasumično uzete iz njihovog navodnog "genoma", pa čak i takozvane "ciljne gene" koji su navodno specifični za "novi koronavirus". Test je bezvrijedan i svi do sada dobijeni “pozitivni” rezultati trebaju biti naučno poništeni i saopćeni onima na koje se to odnosi; a ako su umrli, svojim rođacima. Stephen Bustin, jedan od vodećih svjetskih stručnjaka za PCR, zapravo kaže da pod određenim uvjetima svako može biti pozitivan!

Upozoravamo vas od marta [2020. – Red.]: ne možete imati specifične testove na virus bez poznavanja komponenti virusa koje pokušavate otkriti. A komponente se ne mogu znati bez prethodnog izolovanja/pročišćenja tog virusa. Od tada nastavljamo da akumuliramo dokaze da niko nije izolovao SARS-CoV-2 i, što je još važnije, da se nikada ne može izolovati... U ovom izveštaju ćemo dodati rezultate određenog istraživanja koje smo uradili na osnovu objavljenih podataka o navodnom SARS-CoV-2 i protokolima koje je odobrila SZO za upotrebu RT-PCR kao i podacima koji odgovaraju ostatku "ljudskih koronavirusa". A zaključci su izuzetno ozbiljni:

Njihov izvještaj analizirao je ljudske koronaviruse 229E (za koje se kaže da su izolovani 1965.), OC43 (1967.), SARS-CoV (2003.), NL63 (2004.), HKU1 (2005.) i MERS-CoV (2012.). I samo da ponovim u slučaju da ste propustili: otkrili su da se navodne sekvence SARS-CoV-2 nalaze i kod ljudi i kod bakterija! To znači da svi različiti in silico modeli SARS-CoV-2 sadrže postojeće ljudske genetske sekvence, pa nije čudo da su ljudi pozitivni kada prajmer ili standard na koji se testira sadrži ljudske sekvence.

Zaključak: Kult COVID-a je kolosalna prevara i praznovjerje

Kako je sve ovo počelo? Kineski naučnici uzeli su uzorke plućne tečnosti i tvrdili da su otkrili novi ili novi virus. Gates-Rockefeller WHO ih je podržao. U SZO -ovom Izvještaju o situaciji u vezi s  novim koronavirusom 2019-nCov 1 , oni navode:

„Kineske vlasti su identifikovale novi tip koronavirusa, koji je izolovan 7. januara 2020.……Kina je 12. januara 2020. podijelila genetski slijed novog koronavirusa za zemlje koje će koristiti u razvoju specifičnih dijagnostičkih kompleta.”

Sa gore navedenim dokazima, tvrdnje i tvrdnje SZO su potpuno neosnovane. Oni predstavljaju čistu prevaru. Svijet je zatvoren zbog laži – hladno proračunate, pažljivo odabrane laži – koja je decenijama unaprijed simulirana i ratno igrana. Kult COVID-a je iracionalno praznovjerje zasnovano na ničemu osim in silico, teoretskim, lažnim virusnim sekvencama. Ipak, posljedice u stvarnom svijetu za milione ljudi koji su bačeni u stres, očaj, siromaštvo, nezaposlenost, alkoholizam i samoubistvo su sve samo ne teoretske.

*****

Makia Freeman je urednica alternativnih medija/nezavisne novinske stranice  The Freedom Articles , autorica knjige Cancer: The Lies, the Truth and the Solutions i viši istraživač na ToolsForFreedom.com . Makia je na  Steemit i Parlera .

Izvori:

https :// thefreedomarticles . com / covid - 19 - kišobran - termin - lažno - pandemija - nije - 1 - bolest - uzrok /

https :// paramedicsworld . com / virologija - bilješke / uvod - u - virologiju - rijeke - postulati / medicina - paramedicina - bilješke o studiji

https :// www . bitchute . com / video / eOGvhrGTVq6N /

https :// www . nejm . org / doi / full / 10 . 1056 / NEJMoa2001017

https :// twitter . com / EEccetera / status / 1354208913315528705

https :// www . fda . gov / media / 134922 / preuzimanje

https :// thefreedomarticles . com / SARS - cov - 2 - prošivena - zajedno - Frankenstein - virus /

https :// thefreedomarticles . com / covid - priznanja - cdc - naučnici - slučajno - uništiti - službeno - narativ /

https :// wwwnc . cdc . gov / eid / article / 26 / 6 / 20 - 0516 _ članak

https :// thesequencingcenter . com / znanje - baza / de - novo - montaža /

https :// www . eurosurveillance . org / sadržaj / 10 . 2807 / 1560 - 7917 . ES . 2020 . 25 . 3 . 2000045

https :// www . Researchgate . net / objavljivanja / 346483715 _ Vanjska _ peer _ pregled _ u _ i _ RTPCR _ test _ do _ otkriti _ SARS - CoV - 2 _ otkriva _ 10 _ glavni _ naučnih _ mane _ u _ i _ molekularne _i _ metodološki _ nivo _ posljedice _ za _ lažne _ pozitivne _ rezultate

https :// košnica . blog / worldnews / @ francesleader / e-mail - razmjena - sa - uk - MHRA - izlaganje - u - genomske - slijed - od - sarscov2

https :// thefreedomarticles . com / ne - a - vakcina - mrna - covid - vakcina - hemikalija - patogen - uređaj /

https :// www . resetourplanet . com / covid19 - nešto - pravi - ili - lažni - šta - rade - mi - know /

https :// cvpandemicinvestigation . com / 2020 / 09 / covid - 19 - dokaz - od - prevara - medicinski - zloupotreba - djeluje - od - domaće - terorizam - i - povrede - od - ljudskih - prava / # _ Toc56846502

https :// www . šta znaju . com / zahtjev / 679566 / odgovor / 1625332 / pridaju / html / 2 / 872 % 20FOI % 20All % 20Records % 20describing % 20isolation % 20of % 20SARS % 20COV % 202 . pdf . html

https :// www . doherty . edu . au / ljudi

https :// twitter . com / TheDohertyInst / status / 1222345640769777671

https :// www . tga . gov . au / covid - 19 - testiranje - australija - informacije - zdravlje - stručnjaci

https :// www . fluoridefreepeel . ca / wp - content / uploads / 2020 / 06 / Zdravlje - Kanada - FinalResponse - A - 2020 - 00208 - 2020 - 06 - 13 . pdf

https :// www . fluoridefreepeel . ca / wp - content / uploads / 2020. godine / 10 / FOI - i - formalno - odgovori - re - covid19 - virus - izolacija - pročišćavanje - od - 19 - institucije - oktobar - 10 - 2020. godine . pdf

https :// www . fluoridefreepeel . ca / puta - otkriva - da - zdravlje - nauka - institucije - oko - u - svijetu - ima - nema - rekord - od - SARS - cov - 2 - izolacija - pročišćavanje /

https :// ia801704 . nas . arhiva . org / 6 / predmete / je - prevara - ima - bilo - potvrdio - PCR - ne - ne - otkriti - SARS - cov - 2 / The % 20scam % 20has % 20Been % 20confirmed % 20 -% 20Dsalud %20 novembar % 202020 . pdf

https :// thefreedomarticles . com / isto - lažno - pandemija - sličnosti - 1976 - svinjski - grip - 2020 - covid /

https :// aplikacije . ko . int / iris / bitstream / ručka / 10665 / 330760 / nCoVsitrep21Jan2020 - eng . pdf ? sekvenca = 3 & je dozvoljeno = y

https :// off - guardian . org / 2020. godine / 11 / 17 / covid19 - dokaz - od - globalni - prevara /

FacebookTwitterEmailDijeli

...

Preuzeto sa:

https://thefreedomarticles.com/10-reasons-sars-cov-2-imaginary-digital-theoretical-virus/

 

0 0